Источник: отменено дело об уклонении от службы в период частичной мобилизации.
Источник: отменено дело об уклонении от службы при частичной мобилизации — РИА Новости, 11. 10. 2022
Источник: отменено дело об уклонении от службы в период частичной мобилизации.
Прокуратура отменила уголовное дело об уклонении от военной службы по статье 328 УК РФ, возбужденное в отношении жителя Пензенской области в период частичной мобилизации. Риа Новости, 11. 10. 2022.
Следственный комитет РФ (СК РФ)
Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела по факту уклонения от военной службы по ст. 328 УК РФ.
Источник: отмена дел об уклонении от службы при частичной мобилизации.
В России продолжаются суды по мобилизации. Кому удается переспорить военкомат?
Источник: отменено дело об уклонении от службы при частичной мобилизации — РИА Новости, 11. 10. 2022 г.
Источник: дело об уклонении от службы в период частичной мобилизации.
Прокуратура отменила уголовное дело об уклонении от военной службы по статье 328 УК РФ, возбужденное в отношении жителя Пензенской области в период частичной мобилизации. Риа Новости, 11. 10. 2022.
Следственный комитет РФ (СК РФ)
Социальная прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела по факту уклонения от военной службы по статье 328 УК РФ.
Источник: отмена дел об уклонении от службы при частичной мобилизации.
Источник: отменено дело об уклонении от службы при частичной мобилизации — Риа Новости, 11. 10. 2022
Источник: дело об уклонении от службы в период частичной мобилизации.
Прокуратура отменила уголовное дело об уклонении от военной службы по статье 328 УК РФ, возбужденное в отношении жителя Пензенской области в период частичной мобилизации. Риа Новости, 11. 10. 2022.
Какие юридические практики сложились за год с момента объявления мобилизации
Следственный комитет РФ (СК РФ)
Офицеры запаса до 50 лет, младшие офицеры до 60 лет и старшие офицеры до 65 лет могут быть призваны на военную службу, но в возрасте до 35 и 55 лет соответственно.
Позволят ли законодательные нововведения провести новую волну мобилизации более организованно
Частичная мобилизация, объявленная Владимиром Путиным в сентябре, завершилась две недели назад, но до сих пор остаются вопросы о мобилизации граждан, имеющих право на отсрочку. В одних случаях его берет на себя прокуратура после протеста в прессе, как это произошло с дедушкой в Ярославской области, но в других случаях вы можете сами отстаивать свои права в суде. Мы изучили решения и поговорили с юристами, чтобы выяснить, когда суды признавали мобилизацию незаконной.
Адвокат Евгений Крылов говорит, что в случае приема на работу, если призывник не согласен с решением кадрового органа, суд играет свою роль в принципе, когда речь идет о бронировании работника на рабочем месте. Это подтверждается законом — Алексей Рачеев был одним из первых, и его требование признать мобилизацию незаконной было удовлетворено судом (хотя бы частично). 19 октября Приморский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение по его заявлению. Рачеев просил признать мобилизацию на военную службу незаконной, поскольку он имеет право на отсрочку от службы в банке — «государственной платежной системе, инфраструктуре финансового рынка, организационной денежной массе, обеспечивающей стабильность денежного обращения». Иными словами, речь идет о ситуации так называемого сулеризма. Суд согласился с тем, что решение Совета было незаконным, и постановил рассмотреть вопрос о приеме Рачеева на работу.
Решение Белорецкого межрайонного суда Башкортостана также связано с преюдицией. Он отменил решение призывного совета 23 работников Белорецкого металлургического комбината. Как сообщает РБК-УФА со ссылкой на пресс-службу суда, предприятие было включено в сводный реестр оборонно-промышленного комплекса и поддержало требование работников. В суде представитель предприятия заявил, что нехватка сотрудников может сказаться на производительности завода, так как производство испытывает дефицит специалистов в связи с выполнением оборонного заказа.
Могут ли мобилизованные рассчитывать на юридическую помощь
Однако канцелярия военного секретаря не сочла решение суда справедливым, заявив, что компания не выдала бронь своевременно. Это означает, что прием на работу является законным. Военкомат даже подал апелляцию, но дело еще не рассмотрено.
— Пока практика показывает, что выиграть суд за щит вполне реально, но практика по другим аргументам остается отрицательной», — говорит юрист.
Например, в Санкт-Петербурге суд отказал в мобилизации Желалу Аматханову, сославшись на ряд нарушений со стороны военкомата и его обучения. Однако суд не нашел нарушений, и Аматханов не имеет права на отсрочку по учебе, так как является студентом-отличником.
В Красногорске выпускник военного вуза Сергей Замборовский пытался оспорить решение военкомата. Он объяснил, что не получал никаких навыков в секторе и даже не знает, на основании каких принципов ему присвоена военная специальность «мастер-капитан по обслуживанию».
— Мы проходили строевую подготовку, учились маршировать, иногда стояли на парадных полях и слушали великие патриотические военные истории. В конце обучения нас отправили на три недели в старую бронетанковую часть в Козлуке. В основном мы сидели в казарме, сами танки стояли за забором. Время от времени нам поручали красить стены, ремонтировать танки и чистить колеса БМП. Настоящих учений не было, — рассказывает Сергей.
Что делать, если гражданина мобилизуют незаконно
Процедура ограничилась двумя короткими заседаниями, и судья отказался мобилизоваться. Суд согласился с военкоматом, и его адвокат объяснил позицию службы следующим образом
Елена Лобзина, пресс-секретарь призывного пункта NGS24.ru, сказала — Мы сейчас обращаемся к разъяснению президента. Президент заявил, что в первую очередь набирают людей с опытом. Другими словами, причин для отсрочки нет, и они подлежат мобилизации.
Однако Суд еще не завершил множество процессов, поэтому не исключено, что практика изменится и решения будут приниматься в пользу тех, кого набрали по другим причинам. В настоящее время в Чите мобилизация вызывает недовольство мужчин, которые не служили в армии по состоянию здоровья, поскольку им неоднократно говорили, что на службу будут приняты люди с таким опытом. Им даже говорили, что опыт должен быть боевым. Однако представитель Военной комиссии заявил суду, что слова президента были докладом, а приказ не ограничивает обвинения в годности, за исключением категории «D», которая совершенно не подходит для службы. Решения пока нет — последнее заседание закончилось тем, что представители Замбайкальского регионального комитета были вызваны ответчиками, но судья уже запретил командировку профессионалов, которыми оперирует Зона специальных операций.
Что касается резервирования, то если мобилизация имеет право на резервирование, можно подать иск о признании решения военкомата незаконным. Однако, поскольку власти объявили частичную мобилизацию, непонятно, что она имеет, говорит адвокат Евгений Крылов. Ведь мобилизация — это уже в части, если ранее не был подан иск, из чего следует, что подать иск несколько затруднительно.
— Иск может подать мобилизованный, который оформил доверенность до подачи иска о мобилизации, — говорит юрист. — Теоретически такую доверенность может выдать губернатор, но на практике все немного сложнее.
Мобилизация создает прецедент
Правомерно ли отправлять в СИЗО уклоняющихся от призыва
Публичного списка организаций, закрывающих сотрудников, не существует — мобилизованные могут получить информацию на своих рабочих местах. В первые дни мобилизации Министерство обороны опубликовало список сфер деятельности, в которых компании могут выдавать отсрочки, но не обеспечило достаточной прозрачности.
В последние 10-15 лет военным платили адекватную зарплату по отношению к средней зарплате в стране. И государство, как единственный работодатель военнослужащих, справедливо полагает, что, катаясь как сыр в масле, оно должно иметь добро на то, чтобы взять в руки оружие. Времена тяжелые, и мы должны защищать свою родину.
Именно поэтому все наказания, назначенные до сих пор по этой категории дел, очень строгие. Когда мы мобилизовывали людей в учебные лагеря, людей не могли посадить в тюрьму за такие незначительные мелочи, как толчок или унижение полицейского. Обычно, конечно, существует корпус «деликатесов». Это все равно что нападать на путешественников или патрульных полицейских. Но если вы сделали это в политической жизни, вас могут отстранить от должности или даже приговорить к штрафу.
Это связано с судебной практикой, сложившейся в случаях армейского подлога. В таких случаях редко кто получает меньше семи лет. Они доходят до восьми-девяти лет, и это звенья одной цепи.
Как призыв может сказаться на бизнесе девелоперов
Как гражданин России я могу это поддержать. Потому что класс необходим везде. Однако как юрист, долгое время работающий в области уголовного права, я считаю, что столь суровые наказания не достигают гуманитарных целей правосудия. В то же время одна из основных функций уголовного права — не наказывать, а исправлять людей, показывать тем, кто нарушил закон, что лучше жить по правилам. А когда тебя арестовывают и осуждают через семь-восемь-девять лет, это никого не исправляет, наоборот, обижает.
С субъективной точки зрения, я не вижу, чтобы следующая волна мобилизации прошла гладко. У нас есть серьезные кадровые провалы на уровне среднесрочного управления. Это происходит не только в армии, мы регулярно наблюдаем это в правоохранительных органах.
Когда приходят молодые офицеры, амбициозные и максималистичные, с желанием работать на результат, среднее звено управления, как правило, заинтересовано в создании благоприятных рекомендаций для вышестоящих инстанций. И иногда, на мой взгляд, они совершенно не понимают, что происходит «на местах». То, что, по стечению обстоятельств, оказалось справедливым в отношении восстаний Евгения Пригожина и ЧВК «Вагнер».
Поэтому ошибки неизбежны, поскольку управленческий персонал не обладает необходимыми навыками. Однако это не повод бить начальство, оскорблять его, бросать свои места на военных сборах или совершать другие преступления. Так вы не сломаете систему, но она сломает вас, не открывая глаз.
Юридическая помощь гарантирована Конституцией. Каждый человек имеет право на защиту. Если в отношении вас возбуждено уголовное дело, вы всегда имеете право на адвоката. Если у вас нет денег, государство оплатит услуги адвоката.
Как организации пытаются сохранить штат в период мобилизационной кампании
Но здесь вопрос в другом — моя практика показывает, что вы можете быть 100 раз правы, но что это значит, если вы находитесь в Басманном суде? Эта фраза уже стала пословицей среди моих коллег.
Суды общей юрисдикции, рассматривающие уголовные дела, настолько загружены, что большинство из них работают по стандартной схеме. Нет ли здесь некоего кругового движения, то есть принципа, основанного на том, что раз следователь возбудил и расследовал дело, то прокурор санкционировал обвинение и направил его в суд? И таким образом мы подписываемся под тем, что следователи и прокуроры глупы? Даже если судья замечает, что человек невиновен, он все равно выносит приговор, предусмотренный отсрочкой.
Все это относится и к мобилизации. К ним применим тот же принцип, потому что наша система работы правоохранительных органов репрессивна. Она была и будет такой.
Режим, естественно, не может ограничить человека в возможности связаться с родственником или адвокатом. Однако я хотел бы отметить, что в нашей стране все эти сложности возникли из-за неорганизованного воинского учета. Это приводит нас к окончательной функциональной форме. Таким образом, хаос, царивший год назад, резко уменьшится, когда будет объявлена следующая волна мобилизации.