Как написать речь пресс-секретаря на апелляции с учетом правил процесса, если жалоба не удовлетворена, и оказать помощь в формулировании аргументации, чтобы повторить ее при необходимости?
Ответы юристов (1)
Здравствуйте! Представитель среднего звена должен привести доводы о том, что его не устраивает и привести дополнительные аргументы и доказательства в пользу своей стороны. Однако если судья потребует переформулировать жалобу, это должно быть сделано. В целом защита интересов сторон должна быть направлена на то, чтобы убедить их в обоснованности своей позиции в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Для решения данного вопроса необходимы следующие документы
Отвечая на ваш вопрос о выступлении представителя в апелляционном суде, отметим, что при рассмотрении апелляции принято приводить аргументы, свидетельствующие о необходимости изменения или отмены основного решения суда. Содержание апелляционной жалобы. Ваша задача — убедить суд первой инстанции в его незаконности путем выдвижения новых доказательств и/или переоценки доказательств, использованных судом первой инстанции.
Статьи, которые могут быть применены для решения данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств и условий конкретного дела и допущенных в нем нарушений. Общими статьями, которые могут относиться к выступлению представителя в апелляции, являются положения Гражданского процессуального кодекса РФ и принципы сроков, доказывания и принятия решений в апелляции. В любом случае конкретная статья, которая может быть применена, должна быть определена на основе анализа материалов дела.
Задайте вопрос прямо сейчас, и вас увидят сотни экспертов по всей России. Получите первый ответ в течение 15 минут! Юридическая помощь оказывается и оплачивается бесплатно.
Услуги юристов
Пример прений в апелляции по гражданскому делу: образец текста и советы
Примерно через 25 минут Светлана была у меня в кабинете. Она была красивой женщиной: около 30 лет, светлые волосы средней длины. Что еще — отличная фигура, стильный покрой одежды.
— У меня есть такие вопросы. Я проиграла дело в районном суде Челябинска и через неделю моя апелляция будет рассматриваться в районном суде Челябинска, — сказала блондинка. После минутного молчания он продолжил: — Я не знаю, что мне там говорить? На что я должен обратить внимание?
— Как вы пропустили процесс в районном суде в Серябинске? — спросил я.
— Похоже, дело нуждается в должной подготовке. За основу я взяла образцы на скамье подсудимых в здании областного суда. Я читал документы в Интернете. Приложила все документы, которые у меня были, — ответила Блондинка.
— В суде я вела себя так, как учат вести себя в судебном заседании. И такое разочарование… сказала блондинка грустным голосом.
— Я понимаю, — сказал я. — А кто готовил вашу апелляцию в районный суд в Серябинске? — спросил я.
Речь в апелляции. Что говорить на стадии апелляции. Выступление в апелляции
— И я начну. Выступление в суде высшей инстанции (в нашем случае это апелляция) имеет определенные особенности, предусмотренные главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ («Порядок работы суда апелляционной инстанции»), — сказал я.
— Как это работает? Я слышал, что в Апелляционном суде три судьи. Это неправда? — спросила блондинка.
Во-первых, при рассмотрении гражданского дела в Апелляционном суде один из судей излагает суть дела, а затем обращается к лицам, участвующим в деле. Из этого правила есть исключения — это апелляции на решение судьи. Дело рассматривается в окружном суде, где один судья находится в цепочке, — ответил я.
— Как правило, районный суд не имеет права сообщать все обстоятельства, доказанные суду по первому делу, а ограничивает изложение только пределами доводов, относящихся к иску, — ответила я.
— Речь в Серябинском районном суде должна быть тщательно проработанной, краткой и исчерпывающей, и давать судье возможность логически связать все аргументы в жалобе с обстоятельствами дела, — пояснил я.
— Основания для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке указаны в статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе судебного разбирательства особое внимание следует уделить обоснованию требования о применении особых полномочий Верховного суда по пересмотру судебных решений, не вступивших в законную силу. Таким образом, в соответствии со статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о выводах апелляционной инстанции («суд апелляционной инстанции»), суд апелляционной инстанции обладает следующими правами.
> отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение, > обеспечить оставление решения суда первой инстанции без изменения и не удовлетворять апелляционную жалобу или представление, > отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение,
> суд первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление полностью или в части без рассмотрения>? Оставить апелляционную жалобу или предложение, если жалоба или предложение поданы по истечении срока на обжалование, если не решен вопрос о восстановлении этого срока, если жалоба или предложение поданы.
— Скажите, трудно ли предоставить судебные мотивировки в районный суд города Серябинска? — заинтересованным голосом спросила блондинка.
— Умение довести дело до второй инстанции (Серябинского районного суда) требует не только хорошей юридической подготовки, но и набора знаний и навыков в области психологии. «Поэтому вам необходимо использовать психологические знания при выступлении», — продолжила я отвечать.
— Нужно ли мне обосновывать свою речь? — спокойным и в то же время выразительным голосом спросила блондинка.
— Судебная аргументация в Апелляционном суде должна быть строгой. То есть она должна быть разумной и юридически обоснованной, а значит, не должна быть сухой и невыразительной. Задача присутствующих в суде — убедить суд (!) в правильности апелляции. Убедить суд (!) в правильности обжалования», — ответил я.
— Очевидно, что, как и все люди, судьи (а их в судебном заседании трое) всегда понимают информацию, которую они слышат в поддержку. «Это значит, что судья не будет вас «слышать», потому что доводы будут однообразными и скучными», — ответил я. — Выражение лица, поза тела и жесты оратора противоречат тому, что он говорит.
— Участие в обращении накладывает на оратора определенные (жесткие!) требования. требования. Это не просто подготовка речи. Во всех деталях нужно продумать подачу материала перед судьей, используя законы психологии». Выступления в Целинном районном суде обязательно должны быть выразительными и эмоциональными (затрагивающими «жизнь»). — Прокомментировано.