3. начальник части запросил из архива части личные дела самого солдата и г-на Сурушкина. Эти документы были представлены в суд в качестве подтверждения трудоустройства. Сурушкин подал в суд на начальство части за то, что оно сделало это несанкционированно.
Он представил суду документы — копии собственного дела, в том числе сведения конфиденциального характера (информация о личной жизни), и сообщил об этих прецедентах в следственные и подготовительные органы.
Почему иск Сурушкина не был принят к рассмотрению?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, по такому вопросу. Моя знакомая находится в такой ситуации: у нее умер муж, и она осталась с тремя детьми, один из которых инвалид. Она получает алименты на этого ребенка-инвалида. А когда она обратилась за пенсией по потере питания и уходу за ним, ей объяснили, что она не имеет права на такое же количество ухода, которое она уже получает на своего ребенка-инвалида. Ей даже сказали, что уход за ребенком должен быть оформлен на имя учредителя или братьев и сестер умершего. Это пример? Почему я не могу зарегистрироваться на имя родственника?
В случае смерти истца кому и как должен быть выплачен остаток суммы иска? У истца были совершеннолетние дети. Что именно должны сделать дети истца, чтобы получить выплату по своему иску?
Здравствуйте. Моей девушке пришло смс из социальной сети «Вконтакте» с просьбой предоставить личные данные, адрес и номер телефона (они уже знали мои имя и фамилию). Они представились людьми, работающими 50/50 с полицией, и сказали ей, что я кибертеррорист и что они хотят привлечь меня к ответственности по законам 137, 207. 3 и 205. 5 без чьего-либо ведома. Затем он перешел к другой подруге и написал еще одно сообщение, которое она проигнорировала. Она написала одному из своих друзей, что «13 января в 17.30 будет отправлен детектив», а в личном сообщении мне написала: «13 января в 17.30 будет отправлен второй детектив в * для расследования». Называется: вы и несколько человек, которые не работают, как мы сначала сказали, отправили запрос в полицию, а они ответили, что у него нет прав и он фрилансер Помогите пожалуйста, имеют ли они право связываться со мной через смс ВК и моих друзей или звонить мне напрямую?
Вопрос по интеллектуальной собственности. Я пишу книгу для одной из наших медицинских кафедр и планирую ее продавать. Я пытаюсь предоставить для нее фотографии и изображения (например, логотип организации с ее официального сайта, исторические фотографии, фотографии различных должностных лиц и т. д.) 1. какие изображения были предоставлены с какого разрешения (например, из Википедии, из поиска Google, с официального сайта организации)? 2. как оформить подпись под помеченным изображением, чтобы избежать судебных разбирательств; и 3. 4. можно ли изменить изображение (придать ему объем, стилизовать, обрезать, отредактировать программно или с помощью нейронной сети)? И как правильно изменить изображение, чтобы избежать судебных разбирательств? Будем признательны за ответы!
Правовая битва: гражданин Служкин подал иск на начальника воинской части за незаконную передачу персональных данных
Почему командир части затребовал личные дела солдата Сурушкина из архива части, какие документы были представлены в суд в качестве доказательства изъятия, почему Сурушкин подал в суд на командира части, какие личные данные были переданы генералу без согласия Сурушкина, кто из военных органов проводил расследование и Почему жалоба г-на Сурушкина не была принята?
Ответы юристов (1)
Просьба гражданина Сурушкина не была удовлетворена. Это связано с тем, что начальник воинской части имеет право запросить личное дело военнослужащего из архива части, если оно связано с исполнением военнослужащим служебных обязанностей. При таких обстоятельствах начальник воинской части запросил эти документы в качестве доказательств в судебном процессе. Следует также отметить, что начальник воинской части обязан сотрудничать с судебными и следственными органами, предоставляя необходимые документы и информацию. В данном случае, в рамках своих служебных обязанностей, глава командования предоставил документы в суд и факты в следственные и судебные органы, что не нарушило Закон о защите персональных данных РФ. Стоит также учесть, что действия военного командования были признаны законными и соответствующими законодательству Российской Федерации.
Для решения данного вопроса необходимы следующие документы
1) Иск гражданского лица Сурушкина к начальнику воинской части. 2) копия личного дела, представленная в суд в качестве доказательства по делу; 3) закон Российской Федерации, регулирующий порядок раскрытия персональных данных и право граждан на защиту своих персональных данных.
Начальник воинской части получил личное дело Сурушкина в рамках своих служебных обязанностей и передал его в суд в соответствии с положениями закона. — Суд признал доказательства, представленные начальником воинской части, допустимыми и соответствующими требованиям закона. — Гражданин Сурушкин не представил достаточных доказательств того, что его персональные данные были переданы без его согласия или что были нарушены его иные права и свободы как гражданина в соответствии с российским законодательством.
Статьи, связанные с этой темой:.
Жалоба Сурушкина была отклонена на том основании, что начальник воинской части представил в суд документы (копии личного дела Сурушкина) в качестве доказательства его трудоустройства. При этом он не нарушил закон, например, не разгласил без необходимости секретные сведения и не использовал их в своих интересах. Кроме того, суд пришел к выводу, что персональные данные Сулейкина имели отношение к рассмотрению дела и соответствовали требованиям закона.
Москва, Московская область, Россия
Задайте вопрос прямо сейчас, и на него ответят сотни экспертов со всей Российской Федерации. Первый ответ вы получите в течение 15 минут. Юридическая помощь оказывается на бесплатной и коммерческой основе.
Услуги юристов
Этот сервис обязательно поможет вам
Обратившись к нам за поддержкой, вы сможете
Данное предложение позволит вам