Скандал с Харви Вайнштейном затронул и других знаменитостей в США. Актеры Кевин Спейси и Бен Аффлек, руководитель Amazon Studios Рой Прайс, режиссер Ларс фон Триер и Джеймс Другой выслушали подобные категории. Некоторые из этого длинного списка «насильников» отличились пошлыми шутками, легкими но частями тела и прикосновениями к груди. Однако самым интересным аспектом всего этого повествования является то, что не было никаких доказательств того, что все жертвы действительно подвергались сексуальному насилию. Более того, некоторые предпочли вспомнить об инцидентах спустя годы после того, как волна о Харви Вайнштейне вышла на поверхность. Когда люди называют себя жертвами, это происходит потому, что не все так однозначно, считает психолог Апетта Орлова.
Статистика показывает, что многие женщины, столкнувшиеся с сексуальным насилием, тщательно скрывают случившееся, потому что стыдятся быть жертвами, боятся опасности и обвинений в глупости. В нашей стране только 10-12% женщин открыто осуждают изнасилование. Задумайтесь над этими небольшими обвинениями.
Криминологи, изучающие поведение жертв и преступников, выяснили, что жертвами насилия часто становятся люди, склонные к аддиктивному поведению. Они уязвимы, доступны и очень привлекательны для преступников, потому что не умеют сказать «нет», боятся заявить о своих ограничениях или даже отклониться от принятых стандартов безопасности.
Часто в обществе существует неоднозначное отношение к жертвам из среды, и не все могут выдержать этот стресс. Кроме того, существуют ужасные мифы и модели поведения, на которые не принято реагировать: «каждая женщина мечтает быть изнасилованной» или «она сама пришла и захотела этого» и т. д.
Теперь я хочу поговорить о другой стороне этой темы — о том, как быть женщиной. Когда вопрос востребован, он может привлечь только тех, кто готов использовать внешнее состояние в своих целях. Людям, которые относятся к этой категории, я и буду объяснять этот момент.
Во-первых, они реалисты и не связаны моральными принципами. Боль других женщин — это просто инструмент для получения личной выгоды. Отметим, что количество этих ошибочных категорий изнасилования или домогательств не превышает 3-4 % от реальных обращений. Общая статистика не кажется исключительной. Однако последствия таких ошибочных категорий могут быть разрушительными для отдельных мужчин, семей, родителей и детей! Например, в штатах США приняты законы, предусматривающие выплату компенсации женщинам, изнасилованным в офисном здании. Вполне логично, что были зафиксированы случаи, когда женщины могли обвинить совершенно невиновных мужчин ради своей финансовой выгоды. Последние платили свободой за то, чего не совершали. Иногда требовалось некоторое время, чтобы вся история с изнасилованием стала просто способом заработать деньги.
Вторая категория — молодые, очень чувствительные и эмоциональные девушки. Опасаясь последствий какого-то неприятного события, родителей, кризиса или публикации, они также могут обвинить его в изнасиловании, неважно, по обоюдному согласию или по собственной инициативе.
Третий вариант — женщина, мотивом которой является восстановление отношений, поскольку они не продлились, и злится из-за предпочтений партнера. Спешка — идеальный способ уничтожить преступника.
Наконец, четвертая категория — патологические лгуны. Существует также психиатрический термин «иллюзорная лживость», который описывает феномен патологической лживости. Люди склонны выдумывать различные события, чтобы привлечь к себе внимание и стать важными на фоне других и в глазах окружающих. Такие женщины понимают, что современные СМИ были созданы для обсуждения определенных проблем (сексуальное насилие, дискриминация и т. д.), а социальные сети вирусным образом распространились в их лицах. Конечно, диагностировать такую ложь очень сложно, ведь они действительно разбрасываются и верят прежде всего любому нарративу, который им вздумается.
Несомненно, общество должно изменить свое отношение к жертвам изнасилования. С такими ситуациями нужно бороться. Но, с другой стороны, не стоит доходить до крайностей, как это произошло с Дианой Шурыгиной. Это ловушка для всего общества и, в первую очередь, для молодежи, которая копирует модели поведения своих теле- и интернет-героев!
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Помешают ли выборам в США обвинения в изнасиловании
В США произошло важное политическое событие. Кандидат в президенты США от Демократической партии отверг обвинения в попытке изнасилования. Нет, я этого не делал. Я ясно даю понять, что этого никогда не было», — сказал Байден в эфире MSNBC.
Собственно, об этом и идет речь в новостях. Этого следовало ожидать. Они ждали ее очень долго — больше месяца. Дело в том, что в марте бывшая сотрудница мистера Байдена и Тары Рид подала иск против вашингтонской полиции за предполагаемые сексуальные домогательства. По словам Тары, Джо Байден домогался ее в 1993 году, когда он еще занимал пост сенатора. По словам пострадавшей, все произошло в коридорах Конгресса США, где мистер Байден запустил руки ей под юбку и блузку и совершил с ней сексуальные действия.
До этого представители Байдена утверждали, что эти заявления были ложными. Теперь сам Байден отказался от них. Он также призвал Рида относиться ко всем женщинам, подвергшимся насилию, «с достоинством и уважением», поскольку их «нужно выслушать», а не замалчивать.
Байден сказал журналистам, что «эти истории должны быть должным образом расследованы и тщательно изучены».
Так были ли слова и действия Тары Рид простым «предвыборным трюком», направленным на дискредитацию кандидата в президенты от демократов и снижение ее шансов на следующих выборах, или же домогательства были подлинными, и знал ли Джо Байден, что домогательств больше не было, и что заявления цинично отрицал? Как доказать что-либо? Ответить на этот вопрос сложно, если не невозможно.
Движение #MeToo очень популярно в Соединенных Штатах. Многие женщины заявили о себе и написали о тысячах ужасающих случаев насилия. Известно, что женский фактор играет решающую роль на выборах. Женщины голосуют чаще, они более дисциплинированны, и женщины часто определяют предпочтения своих мужей на выборах.
С российской точки зрения трудно понять, насколько велико влияние этого движения на национальную и политическую жизнь США. А влияние это было настолько велико, что сотни знаменитостей подверглись в США публичному остракизму и судебному преследованию. Вот несколько имен.
Кинопродюсер Харви Вайнштейн; актеры Кевин Спейси, Стивен Сигал и Дастин Хоффман; комик Луи Си Кей; режиссеры Бретт Рэтнер и Джеймс Шобак.
Американские политики не избежали этого движения. Так, пять женщин осудили Роя Мура, кандидата в сенат Алабамы. Многие женщины осудили сенатора Дэна Сэнта из Миннесоты. Шесть женщин осудили сенатора Джека Латвалу. Сенатор от Иллинойса Эйла Сильверштейн лишилась своего штаба в Конгрессе, а сенатор от Миннесоты Эл Франке был обвинен.
В общем, Байдену есть чего опасаться. Судя по тому, что он уже месяц не отвечает на обвинения, его команда и адвокаты просчитали каждый шаг. Очевидно, что против Тары Рид нет никаких улик. Частным детективам можно заплатить все, что угодно, не только за переваривание улик, но и за их «отсутствие». Например, они могут платить как жертвам, так и свидетелям. Например, Билл О’Рейли, известный политический обозреватель, обвиненный в домогательствах, заплатил своим жертвам более 1 миллиона долларов США. И это еще не все.
Не случайно Байден заявил, что не сомневается в том, что все нападения на женщин «должны быть тщательно расследованы». И призвал американские СМИ обратить внимание на «растущее число противоречий в истории [Рида]». Она сказала, что поднимала этот вопрос с высокопоставленными сотрудниками моего офиса в то время. Эти люди, как мужчины, так и женщины, четко заявили, что к ним никогда не обращались с жалобой подобного рода», — пояснил Байден.
Ранее против избирателей также применялась тяжелая артиллерия. То же самое (!) движение #MeToo Актриса Арика Милано, основательница и (по совпадению) сторонница Байдена, «сказала, что в эти совершенно неоднозначные отические времена она не считает нормальным без тщательного исследования выходить за рамки честного человека». Он знает об этом уже 15 лет.
Возникает вопрос, почему Тара Лидо была уволена вскоре после инцидента.
Подростковый журнал вызывает гнев из-за «обвинения жертвы» в изнасиловании
В ответ на слова жертвы в этой колонке прозвучало предположение, что она поторопилась, потому что солгала своей матери
Реакция комментаторов на письмо об изнасиловании вызвала гневную реакцию против Сингапура и обвинения жертвы в виновности. В письме в подростковый журнал Sacred Suffering автор, по всей видимости, девочка-подросток, рассказала, что была изнасилована своим парнем и «ей некому было помочь». Обозреватель журнала Дир Келли сказала, что «она вела себя как девушка, которая была рядом». Они добавили, что также были очень «наивными». Девочка-подросток рассказала о серии событий, в которых она солгала родителям, чтобы уйти от мальчика. Сначала он выпил вина, поцеловал ее и обнял, после чего начал раздевать ее. Он сказал, что выпил слишком много и не жаловался. Он добавил, что после этого ничего не помнит, но на следующее утро ее нашли обнаженной в постели рядом с ним. Келли Чопард, автор колонки, сказала, что жертва «вела себя как соседская девочка».
Миссис Чопард сказала, что жертва «вела себя как девушка, которая умерла».
«Вы думали, что все в порядке, после того как выпили вина, потом были танцы, поцелуи», — написала она в своей колонке. Вы не можете винить его за то, что он считает, что в сексуальных контактах нет ничего плохого. Честно говоря, я понимаю, почему мужчина ошибся». Он добавил, что девушка была «наивной и безграничной» и могла бы «оценить ношение презерватива, так что опасений по поводу незапланированной беременности или заболеваний, передающихся половым путем, практически нет». Согласно журналу Teenage Magazine, г-жа Шопар известна своей «жесткой любовью и бессмысленными советами».
‘Отсталый, сексистский, бессмысленный обвиняющий жертву’
Неизвестно, является ли письмо, опубликованное на прошлой неделе, подлинным, но реакция журнала была широко осуждена, когда о предполагаемом изнасиловании не было заявлено в полицию. Не могу поверить, что этот слабоумный сексист опубликовал письмо и обвинил жертву во всякой ерунде», — написал один из пользователей Facebook. Вот почему девушки боятся заявлять об изнасиловании. Именно поэтому мужчины считают, что им все сойдет с рук», — сказала другая пользовательница. Как писатель, который должен давать наставления, как вы смеете посылать такие сообщения? .
Teenage — популярный молодежный журнал в Сингапуре и Teenage — популярный молодежный журнал в Сингапуре. Обложка ноябрьского номера Teenage
«А я-то думал, что люблю этот журнал», — написал он в другом комментарии на Facebook. А я его ненавижу. Журнал, являющийся старейшим молодежным изданием в Сингапуре, позже ответил на это официальным постом в Facebook, извинившись и заявив, что «не хочет создавать впечатление, что изнасилование приемлемо».
Объяснение г-жи Чопард, размещенное на сайте журнала Teenage Magazine
Миссис Шопард также ответила собственным извинением, опубликованным журналом. Он извинился, но отказался обвинять жертв. У меня нет намерения обвинять жертв. Я лишь пытаюсь указать на то, что мои действия имеют последствия», — говорится в заявлении миссис Шопар. Никто не мог быть более несчастным для этой девушки, чем я». Aware, единственная профессиональная служба для жертв сексуального насилия в Сингапуре, назвала колонку «критическим и дезинформирующим отношением, с которым многие жертвы боятся столкнуться». Не нужно использовать точные формулировки, чтобы обвинить жертв», — сказала BBC Джолинн Тан (Jolynn Tan), руководитель отдела информации и исследований в Class. Это передает ответственность, фокусируясь на предполагаемом плохом выборе жертвы, судя по наблюдениям, и не указывает на то, что жертва осознает, что подверглась насилию». Журнал Teenage Magazine не ответил на запрос BBC о комментарии.
без вины виноватые, или что в америке считается изнасилованием
В конце концов, скажу сразу, я не смотрела ни видео, ни телепередачу, я лишь мельком прочитала некоторые детали, и этого оказалось достаточно. Кто-то там написал, что «в известном видео нет никакого насильственного поведения», теперь вся надежда только на самый справедливый и самый человечный суд в мире. Так, ладно, а пока мытарства продолжаются, я не силен в деталях и не хочу в них вдаваться, поэтому расскажу вам другую американскую историю, вы сами сравните.
Итак, перевод сообщения с Reddit, где молодой человек просит совета у сообщества «диванных адвокатов» — «Что делать, если тебя ошибочно обвинили в изнасиловании?».
Неправильная категория изнасилования? (nm) (self. legaladvice) (c) Источник: a.
Познакомьтесь с этой девушкой через приложение «Знакомства». Он вызвался и сказал, что сможет сделать их сегодня вечером. Давай прогуляемся. Потом пойдем домой. Моя раковина и трое друзей дома, но они почти сразу уходят. Здесь всегда тихо. Когда мы говорим о 6, я спрашиваю ее, не случилось ли чего. Она отвечает, что нет, и смотрит на свой телефон.
Я говорю, что хочу посмотреть фильм. Он говорит, что все в порядке. Когда фильм начинается, он начинает говорить, что ему пора уходить. Я шучу, что мне «обещали». Она смеется, и я смеюсь. Я подхожу к ней, чтобы поцеловать. Сначала она отказывается. Я спрашиваю, права ли она. Отвечает «да». Она некоторое время играет с телефоном (в моей квартире/моем районе плохо снимают). Она осторожно берет телефон и откладывает его в сторону. Кажется, он не дразнит ее. Он улыбается мне. Я снова подхожу и начинаю ее раздражать. Ей это нравится.
Мы занимаемся сексом. Потом я иду в душ, а когда выхожу, ее уже нет. Задняя дверь открыта. Машины у меня нет, поэтому я поехал на машине.
Через двадцать минут появляется полиция и арестовывает меня.
Оказывается, она не чувствовала себя в безопасности, я ее изнасиловал, а когда я пошел в душ, она побежала к соседям и позвонила в службу спасения.
В моей квартире нашли ее нижнее белье, на нем была кровь. Я не знаю, как это произошло, может, грязь была там раньше. Секс был не жесткий.
Я не знаю, что теперь делать. Мне сказали, что назначат государственного адвоката, потому что у меня нет денег. Я ничего не подписывала, ничего не признавала. Я просто сказала им, что это не то, что он сказал.
Они не говорят мне, есть ли доказательства насилия, и они не говорят мне всего, что он им сказал. Что, черт возьми, произошло? Как я могу не сесть в тюрьму навечно из-за того, что какой-то психованный, хорошо обеспеченный человек ошибся? Если она скажет мне остановиться или попросит вернуться домой, я так и сделаю.
Не знаю, на каком месте здесь находятся симпатии читателей, но теперь посмотрите на комментарии.
Ситикоп: Вам не нужна /R /LegalAdvice настоящая юридическая консультация. Адвокат по уголовным делам с разрешения. Немедленно. Мы не можем ответить на ваши вопросы и не можем предсказать, что произойдет дальше
Автор: доктор:У меня нет финансовой возможности оплатить услуги адвоката. Я не могу заплатить за квартиру в этом месяце. Мне сказали подождать и сказали, что назначат мне кого-нибудь, но я не знаю, кому звонить и что делать сейчас. И мне страшно.
Кингкидд, есть ли у вас член семьи, который не хочет видеть вас в тюрьме? Если штат возбудит дело, вы можете попросить адвоката и узнать, что у вас есть доказательства финансовой уязвимости. До тех пор держите рот на замке. Потому что то, что вы описываете, — это изнасилование. Такое изнасилование, за которое полагается уголовное преступление. Как уголовное преступление — и прощай карьера, здравствуй регистрация сексуальных преступлений.
Другой гайинохио сказал «нет», когда она сказала, что должна уйти, но вы взяли телефон. Слушайте своего адвоката и ни с кем не разговаривайте. Вас могут отдать под суд присяжных, а могут и нет.
Автор: доктор:(Я взяла телефон) Ради забавы, — засмеялась она. Он не сказал «отдай».
SWALSH411 Изнасилование не требует физического насилия. Она могла сказать, что взяла телефон, чтобы вы не просили о помощи. Вы попытались поцеловать ее, ей это не очень понравилось, поэтому вы взяли телефон и попытались снова. Это приведет к компромиссу перед попыткой, и вы можете поговорить с адвокатом, но пока об этом рано говорить. Я думаю, что ваша рутина закончилась, по крайней мере, на некоторое время.
jfppbookworm tl (whole) У него нет желания целовать вас * все еще пытается воспользоваться телефоном. Вы забираете его. *Вы занимаетесь сексом Да, я не вижу здесь консенсуса.
Автор: доктор:Он никогда не говорил «нет». Он никогда не говорил, что остановится. Он смеялся и улыбался. Он не всегда давал мне понять, что что-то не так. Я постоянно спрашивала, все ли в порядке.
Не из-за отсутствия ответа «нет». Я спрашивала, все ли в порядке» — и это самый странный момент в этой истории. За всю свою жизнь мне ни разу не приходилось спрашивать женщину, с которой я занимаюсь сексом, все ли в порядке».
Латерисноу «не всегда указывал, что что-то не так» — если только не было никаких указаний на то, что что-то не так. В случае с вашей собственной версией событий вы говорите, что «сначала не было настроения». Это показывает, что ему неинтересно. Часто указывает на то, что он просит вас уйти (и вы отказываетесь), а в конце концов, когда он вбегает к соседу, становится тихим и нервным. Примечание: Не убегайте, опасаясь звонка 100, как только они останутся одни, если только кто-то не боится.
jfpbookworm «Смеется и улыбается. Он не всегда давал понять, что что-то не так. Я всегда спрашивала, все ли в порядке. Смех и улыбки могут быть признаком страха. Она была одна, вернулась домой и не прекращала заниматься сексом, даже когда он не разговаривал по телефону, даже когда у него «не было аппетита», чтобы попросить ее уйти. В этот момент она сказала «никогда не говорила „нет“» или «хорошо, когда я просил». Вы уже показали ей, что не остановитесь, и если бы вы прямо сказали «нет», у нее не было бы шанса узнать, не нарваться ли на насилие.
Dutch_wilkerson Ебаный чувак, это самый типичный сценарий изнасилования, о котором я когда-либо слышал. Тебе нужен ебаный адвокат, потому что ты уверен, что изнасиловал ее. Edit: Блядь, эй, ты привел ее телку домой, и ты — единственный путь назад. Твой друг встает и уходит. Он хотел увидеть тебя раньше, а теперь хочет уйти. Ты берешь ее телефон и начинаешь заниматься сексом, не договорившись об этом заранее. Насколько темной и запутанной должна быть ситуация, чтобы вы наконец ее поняли?
После Вайнштейна. Почему в Америке начали бояться женщин
Волна жалоб на сексуальные домогательства в Голливуде заставила компании следить за тем, что происходит в их стенах. «В Америке начинают говорить, что в новейшей американской истории произошли самые большие изменения в корпоративной культуре», — пишет Wall Street Journal.
На прошлой неделе руководство корпоративной группы рекламного гиганта объявило своим 20 000 сотрудникам, что к концу года все работники пройдут обучение по вопросам сексуальных домогательств. Работники будут проинформированы о том, как им следует вести себя, если коллега рассказывает о своих сексуальных похождениях на выходных или заигрывает с подружкой коллеги после работы. Хотя в IPG не было сексуальных скандалов, генеральный директор Майкл Рот сказал, что решил срочно объявить об обучении, потому что женщины составляют большинство сотрудников компании. Образование необходимо: «Рабочие места должны быть безопасными для всех сотрудников», — считает Рот.
Корпоративная культура США переживает глобальные перемены».
Образование для членов компании.
Компания Uber увеличила число сотрудников, занимающихся внутренними проблемами. Несколько сотрудниц компании сообщили о случаях домогательств и дискриминации. В таких крупных компаниях, как Dell и Facebook Inc, некоторые сотрудники уже прошли обучение, чтобы предупредить их о неподобающем поведении. Даже спикер Палаты представителей Пол Райан призвал членов Конгресса организовать тренинги по предотвращению сексуальных домогательств к своим подчиненным.
Проблема всплыла после статей в газетах «Нью-Йорк таймс» и «Нью-Йоркерс». Одним из тех, кто десятилетиями недолюбливал актеров, был голливудский продюсер Харви Вайнштейн. Он был уволен из своей студии, но представитель компании заявил, что Вайнштейн отрицает какие-либо «случаи принуждения к сексуальным отношениям».
Волна за волной жалоб заставляет компании говорить о том, как выглядят профессиональные отношения между женщинами и мужчинами. Менеджеры говорят о смене сезонов: сезон до Вайнштейна и сезон после него.
Некоторые эксперты сравнивают нынешнюю ситуацию с историей начала 1990-х годов. Тогда Анита Хилл в ходе судебного процесса заявила, что судья Кларенс Томас домогался ее, пока Анита работала под его началом. Томас отрицал обвинения, его сторонники оспаривали правдивость слов Хилл и искренность ее намерений, и парламент одобрил назначение судьи. Многих женщин, впоследствии избранных в парламент, называли «классом Аниты Хилл», но изменения в отношении к женщинам в бизнесе и на государственной службе были малозаметны. На этот раз скорость и масштабы перемен показывают, что в эпоху социальных сетей изменение стандартов при наличии соответствующих катализаторов может выглядеть как революция. Подобное произошло в последние годы с легализацией однополых браков.
В случае с Вайнштейном тот факт, что некоторые из обвиняемых оказались популярными актерами, привлек внимание многих к миллионам женщин, которые поделились своими историями о домогательствах и оскорблениях в Интернете с хэштегом #MeToo.
Сегодня руководители компаний говорят, что у них больше нет возможности оставаться равнодушными. Руководители не должны ждать скандалов, подобных делу Вайнштейна, чтобы сказать: «Пора посмотреть, что не работает в нашей корпоративной культуре», — говорит Том Глокер, член совета директоров Morgan Stanley.
Есть ли у женщин лучшие возможности?
Руководители убеждены, что волна жалоб на домогательства и притеснения просто набирает обороты. В то же время многие руководители уверяют, что условия труда для женщин значительно улучшились. Кэтлин Ператис из юридической фирмы Outten & Golden, которая занимается делами о домогательствах, говорит, что сегодня женщины гораздо реже подвергаются домогательствам, чем 25 лет назад. В основном это связано с тем, что женщины занимают гораздо более высокие должности в компаниях и чаще выражают свое недовольство в случаях домогательств или неподобающего поведения.
Женщины понимают, что, пожаловавшись на коллегу, они не отправят его в Сибирь, и это придает им смелости», — говорит Мэгги Вилдратер, бывший глава компании Hewlett-Packard. По ее словам, женщины могут укрепить свои позиции в бизнесе, стать более публичными и получить больше возможностей для профессионального развития.
Уайлдратер обращает внимание еще на один момент. На ужине, пригласившем 30 женщин на руководящие должности, было ясно, что всем женщинам придется столкнуться с «двусмысленными предложениями». Тем временем, по его словам, молодое поколение не собирается скрывать случаи домогательств, поскольку уверено, что их работодатели вмешаются.
Вайнштейн — не первый.
Роджер Айрес был уволен с должности сотрудника Fox News после жалоб на домогательства, в результате чего компания выплатила миллионы долларов жертвам Айреса. Самая яркая звезда Fox, Билл О’Рейли, также отказался от работы после того, как стало известно, что он и компания выплатили компенсацию женщине, обвинившей О’Рейли в непристойном поведении. О’Рейли по-прежнему отрицает обвинения, но и Эйлс не признал, что умер в этом году.
Кабельный канал ESPN, входящий в состав Disney, 23 октября объявил о прекращении выпуска программ, созданных совместно с Barsstool Sports. Это стало результатом твита ведущего ESPN Сэма Пондера. Напомним, что один из постов содержал множество сексистских и вульгарных комментариев в ее адрес. Этот пост был написан президентом Barstool Дэвидом Портным в 2014 году. Перед показом первого эпизода администрация побеседовала с повзрослевшим Пондером. Пондер выразил разочарование и досаду по поводу решения телеканала сотрудничать с Barstool Sports. Пондера поддержали другие сотрудники канала. Администрацию канала спросили, были ли оскорбительные комментарии расистскими и сексистскими, а также транслировали ли они шоу Barstool. Эти дебаты убедили ESPN снять передачу с эфира после первого эпизода.
Сотрудники самых разных компаний задаются вопросом, как вести себя на рабочем месте, как общаться и строить отношения с женщинами-коллегами. Эта проблема усугубляется тем, что во многих отраслях действуют правила «всегда на связи». Технологии, финансы, криминалистика, СМИ, ненормированный рабочий день и постоянное взаимодействие работников размывают границы между работой и личной жизнью.
Многие компании немедленно отреагировали на скандал с Вайнштейном, но некоторые из предполагаемых злоупотреблений произошли десятилетия назад. На прошлой неделе ушел в отставку заместитель директора Национального общественного радио (NPR) Майкл Орескес — стало известно, что в 1990-х годах он, будучи главой вашингтонского зала газеты New York Times, поцеловал двух женщин вопреки их воле. Орескес заявил, что его поведение было «неприемлемым».
NPR обратилась в стороннюю юридическую фирму для расследования ситуации. New York Times заявила, что изучила свои архивы и поговорила с людьми, занимавшими руководящие должности в 1990-е годы, но не нашла никаких официальных жалоб на Орескеса. Один из руководителей СМИ заявил. «Мы прошли поворотный пункт. Люди начинают очень серьезно относиться к неподобающему поведению».
Vox Media Group приняла жесткие меры, когда 12 октября бывший разработчик Иден Рохатенски опубликовала сообщение на своей медиаплатформе. Рохатенски написала, что подвергалась домогательствам и сексуальным нападкам со стороны бывших коллег в различных компаниях, где она работала. Однако он не назвал ни имен, ни названия компаний. По словам логографа VOX, администрация VOX обратила внимание на инцидент, когда кто-то из заместителей руководителя компании поцеловал Рохатенски во время поездки на такси. Неделю спустя президент VOX Джим Банкофф объявил, что компания решила уволить Рохара Си «за поведение, не соответствующее нашим ценностям».
Не слишком ли много?
«Сосредоточение внимания на сексуальных домогательствах на рабочем месте может иметь разные последствия», — говорит Майкл Уэлп. Его компания, консалтинговая фирма, работающая с крупными работодателями, включая Dell, посоветовала руководителям обратить внимание на белых мужчин в качестве партнерской инициативы по разнообразию и изменению культуры. Уэлп отмечает, что некоторые мужчины стараются избегать обсуждений и совместных проектов с коллегами-женщинами, поскольку опасаются обвинений в домогательствах в случае ошибок. Это мешает женщинам обсуждать профессиональные вопросы с коллегами и тем самым препятствует их профессиональному развитию.
Мужчинам, убежденным в том, что женщины уверены в своей карьере, трудно смириться с тем, что в их компании могут происходить домогательства. На недавнем семинаре, проведенном WELP с директором стокгольмского офиса American Technology Company, один из участников-мужчин заявил, что «нам не о чем беспокоиться, потому что у нас нет таких проблем». Однако менеджер по персоналу рассказал группе о руководителе, который приносил на работу весы и взвешивал женщин. Никто из нынешних мужчин не вмешался», — сказал Велп.
detector