Изменения от 29. 07. 2018 № 224-ФЗ, внесенные в Семейный кодекс Российской Федерации с 10 августа 2018 года Федеральным законом от 29. 07. 2018 № 224-ФЗ (далее — Закон). Данная поправка в некоторой степени облегчает ответственность лица, оплачивающего питание.
Напомним, что питание оплачивается не только за содержание несовершеннолетних детей, но и за содержание родителями других категорий лиц. В частности, совершеннолетний, являющийся одним из супругов после заключения брака (на содержание родителя-инвалида) (на содержание влиятельного бывшего супруга). См. главы 13-15 Семейного кодекса РФ.
Если питание оплачивается с нарушением этого срока, вы обязаны выплатить неустойку. Это касается только питания, предоставляемого по решению суда. До недавнего времени штраф рассчитывался как произведение 0,5 % дневной нормы задержанного питания на сумму просрочки (раздел 115, подраздел 2 старой редакции Семейного кодекса РФ). Данная поправка снизила размер штрафа до 0,1 % (статья 115, пункт 1 Семейного кодекса РФ).
Кроме того, штраф может быть дополнительно снижен судом на основании заявления плательщика, если он докажет свое тяжелое материальное и (или) семейное положение, а также чрезмерный размер неустойки (п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ, п. 2).
Ранее суд придерживался позиции Верховного суда, изложенной в обзоре практики, утвержденном Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации 26 декабря 2012 года. В своем обзоре Верховный суд отметил, что Семейный кодекс РФ не предусматривает уменьшение размера питания, а уменьшение его размера в соответствии со статьей 333 ГК РФ также недопустимо и поэтому ГК РФ не применяется к семейным правоотношениям. Как видите, одобренные изменения противоречили судебной практике. Закон № 224-ФЗ определил возможность сокращения срока наказания непосредственно семейным кодексом РФ.
Благодаря изменениям, получатель питания может обратиться в суд не только за снижением исчисленного срока наказания, но и за снятием или уменьшением задолженности по его уплате. Решение в пользу получателя питания может быть принято, если суд установит одновременное наличие следующих обстоятельств (статья 114 Семейного кодекса РФ, пункт 61 Постановления Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года)
Если питание оплачивается по соглашению сторон, то по взаимному согласию сторон можно списать долг по штрафу или погасить его, за исключением случаев питания несовершеннолетних детей. В таких случаях вопрос об уменьшении задолженности (освобождении от ее погашения) может быть решен только в судебном порядке (пункт 1 статьи 114 Семейного кодекса РФ).
Как уже было сказано выше, новая редакция Семейного кодекса РФ вступает в силу с 10 августа 2018 года. В связи с этим налогоплательщики, получающие питание с указанной даты, вправе обратиться в суд с заявлением об уменьшении неустойки и исключении задолженности при ее уплате.
Не пропустите последние новости — подпишитесь на бесплатную рассылку сайта:
Как уменьшить неустойку по алиментам
Как и в случае с другими нарушениями, за несвоевременную оплату начисляются штрафы. Штраф также рассчитывается по установленному алгоритму, но при определенных условиях сумма может быть снижена. Плательщик может обратиться в суд и предоставить весомые доказательства своей невиновности, чтобы уменьшить сумму долга. Шансы на успех возрастают, если в составлении заявления и сборе документов вам поможет юрист по питанию.
Что такое неустойка по алиментным платежам
Штраф — это сумма пени, накопившаяся из-за просрочки платежа. По аналогии, штраф за питание — это денежная ратификация, начисляемая должнику за просрочку регулярного платежа. Нарушитель обязан оплатить каждый день такой просрочки. Размер штрафа за питание устанавливается в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа (статья 115, § 115 Семейного кодекса РФ).
Расчетная сумма штрафа за питание определяется в денежном выражении, но у питающегося есть возможность уменьшить ее или вовсе отменить. Это зависит от того, как формируется неустойка, от вины платного питания, а также от его текущего экономического и социального положения.
В 2018 году в этот закон были внесены некоторые изменения, позволяющие снизить размер штрафа за питание, если должник докажет, что он образовался по уважительным причинам. Об этом говорится в статье 114 Семейного кодекса РФ.
Кроме того, существует понятие несоразмерности наказания. Это означает, что размер неустойки может быть уменьшен, если выплаченная сумма несоразмерна последствиям этой неуплаты (статья 115 Семейного кодекса РФ). Решение о снижении размера неустойки за питание принимается судьей в индивидуальном порядке, с учетом определенных обстоятельств и ситуаций.
Каковы основания для снижения неустойки
Как и на каких основаниях можно уменьшить неустойку за питание, указано в статье 114 Семейного кодекса РФ. Для выплаты неустойки за питание необходимо доказать суду, что задержка произошла по уважительной причине, а не по собственной вине. Судьи признают законными основаниями для уменьшения размера питания следующие обстоятельства
Если доход получателя питания внезапно уменьшился, но при этом превышает местный минимум, это не является причиной для сокращения срока наказания. Также это не является разумной причиной для снижения наказания за лишение питания в связи с лишением работы путем расторжения трудового договора.
Аналогичная ситуация складывается и с умышленным проникновением, умышленным уклонением от уплаты штрафов за питание и задержкой срока трудоустройства.
Просьбы о снижении размера штрафов за питание являются,
Основанием для снижения штрафов также может стать доказанная вина третьей стороны — если задержка оплаты питания произошла по вине работодателя, то с него не будут взыскивать и штрафовать за задержку.
Если при передаче обязательного права собственности работодателю получатель алиментов допустил ошибку в определении данных о переводе платежа и по этой причине возникла задержка в выплате, суд отказывает в возбуждении дела о взыскании. В этом случае плательщик не несет ответственности за образование просрочки и подлежит уплате штраф по амнистии.
Как действовать плательщику для снижения штрафа
Чтобы уменьшить размер штрафа по амнистии, плательщик должен выступить в роли истца и подать в суд заявление об уменьшении суммы штрафа. Процедура выглядит следующим образом.
Если разбирательство по выплате неустойки инициировано получателем алиментов, ответчик должен подготовить возражение, в котором перечислены все аргументы, подтверждающие невиновность.
Если решение о взыскании неустойки уже вынесено, ответчик имеет право подать возражение в районный суд, то есть апелляционную или мотивированную жалобу. Апелляция на это решение, уже вступившее в силу, может быть подана в суд судьи по безопасности. Это можно сделать только при наличии объективно оправданных или форс-мажорных оснований. А уменьшить сумму в данном случае можно только на сумму сбора, так как штрафы за уже взысканные по решению суда сборы уменьшению не подлежат.
Как подготовить заявление в суд
В заявлении об уменьшении штрафа должно быть четко сформулировано, почему алименты должны быть выплачены и почему плательщик не может их погасить. В заявлении указываются конкретные условия, такие как уровень дохода плательщика алиментов, сумма, подлежащая выплате, и способ взыскания. Хотя единого формата самого заявления о снижении неустойки не существует, в нем обязательно должны быть отражены несколько сведений
При подаче заявления в суд о снижении наказания за питание необходимо оплатить государственную пошлину в размере 150 рублей (ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ).
Срок рассмотрения дела в суде занимает около одного месяца. Решение вступает в силу в течение месяца в этот же срок. В этом случае срок исковой давности не применяется.
Для того чтобы судья принял решение в пользу заявителя и снизил размер санкции на питание, желательно представить суду как можно больше доказательств отсутствия вины и обмана плательщика, если таковые имеются. Такими доказательствами могут быть только официальные документы, такие как справки об инвалидности и состоянии здоровья, решения врачебной комиссии, копии приказов об увольнении и трудовых книжек, только кредитные договоры. Рождение ребенка в новом браке также может быть признано уважительной причиной финансовых трудностей. Для этого могут быть предоставлены копии свидетельств о браке и рождении ребенка.
Какие последствия ожидают неплательщика неустойки
Оплатив питание и избежав сбора заявления, получатель имеет полное право обратиться в Федеральную службу исполнительной власти (ФССП) для возбуждения исполнительного производства. Мировой судья обязывает выплатить долг.
Если долг превышает 10 000 рублей, мировой судья приостанавливает действие водительского удостоверения. Судебная служба может ограничить выезд за границу, арестовать имущество плательщика и привлечь должника к административной ответственности за неуплату долгов несовершеннолетних детей (ст. 5. 35. 1 КоАП РФ). Крайняя мера — привлечение должника к уголовной ответственности по статье 157 Уголовного кодекса РФ.
Поручите свой проект эксперту. Юрист выполнит заказ по указанной вами стоимости. Вам не нужно изучать законодательство, читать статьи или самостоятельно разбираться в теме.
КС РФ разрешил судам снижать размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Суд вправе разрешить вопрос о возможности снижения наказания за просрочку оплаты питания, назначенного по приговору суда, если при наличии существенных обстоятельств оно явно несоразмерно просрочке оплаты имеющейся задолженности. В таком выводе Конституционный Суд Российской Федерации заключил противоречие между Конституцией Российской Федерации по пункту 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и Конституцией Российской Федерации по пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поводом для обращения в Конституционный суд Российской Федерации послужили следующие обстоятельства Заявительница не полностью оплачивала питание на содержание ребенка (задолженность составляла около 217 000 рублей). Сын, достигнув совершеннолетия, обратился в суд, и отец был осужден за несвоевременную оплату питания на сумму 3,2 млн рублей. Суд исходил из того, что положения статьи 115 Семейного кодекса РФ не предусматривают уменьшения размера судебного решения. Положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ не применяются к ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательств, поскольку суд вправе уменьшить размер штрафа, если он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Обязанность по уплате. Таким образом, сумма наказания не может быть уменьшена. Данный вывод суда основывался на позиции Верховного Суда РФ, уже сформулированной в конце 2012 года (утв. Определением Верховного Суда РФ от 26 декабря со ссылкой на экспертизу за третий квартал 2012 г. 2012.) . По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует части статьи 17, статье 3, § 3 Конституции Российской Федерации. Это связано с тем, что, согласно концепции, обусловленной юрисдикционной практикой, она исключает право суда рассматривать конкретный спор и выяснять, вправе ли суд выносить решение по конкретному делу.