В тестировании приняли участие 45 популярных брендов из России, Китая, Кореи, Германии, Бельгии и Польши. Можно ли найти моющее средство для посудомоечной машины, которое будет безопасным, экономичным и эффективным одновременно? Ответы на этот и другие вопросы — в результатах нового исследования «Роскачества».
Все закупленные образцы были протестированы в лабораторных условиях по 21 показателю качества и безопасности. Один из главных вопросов к моющим средствам — насколько чисто и аккуратно моется посуда. Российская модель системы качества усилила требования по этому показателю. Мощность средства для мытья различных типов поверхностей должна составлять не менее 110 %.
В ходе испытаний сотрудники департамента загрязняли посуду (или плоскую посуду с гладкой поверхностью) всевозможными продуктами питания и оставляли ее на час, чтобы пятна высохли и можно было попытаться отмыть.
Безусловным лидером по очищающей способности стало сказочное блюдо.
Следующим тестовым объектом стал тест «налет» для определения финансовой эффективности моющих средств. Для этого теста было приготовлено пять единиц водного раствора и 5 г моющего средства. Эксперты погружали посуду в жидкость и оценивали количество посуды, которую удалось отмыть.
Больше всего посуды отмыли растворы, приготовленные из средств марок Fairy, Sodasan, Salma и Amway.
Для получения более полной информации об эффективности «Роскачества» проанализируйте количество вымытой посуды и стоимость мытья 100 штук. И вот девять самых экономичных средств:
В этой статье вы узнаете, сколько стоит вымыть 100 тарелок вместе с другими продуктами исследования.
Ключевым моментом теста было убедиться в безопасности средств для мытья посуды, ведь, согласно распространенному потребительскому мнению, эта бытовая «химия» токсична и часто может вызывать раздражение кожи.
Спешим заверить вас, что нам это удалось. Исследованные образцы не содержали никаких токсичных веществ, способных вызвать нежелательную реакцию кожи. Что касается уровня pH, то все протестированные продукты соответствуют требованиям ГОСТа.
Такие маркетинговые фразы, как «гель-бальзам мягко ложится на кожу рук» и «формула защиты рук», — не пустые слова.
Также не было выявлено нарушений по содержанию тяжелых металлов и болезнетворных бактерий (включая стафилококки, тесто, плесень и грибки). Единственным исключением стал образец — блестящая посудомоечная машина «Люкс». В ней было обнаружено большее количество среднеподвижных аэробных и необязательно анаэробных микроорганизмов. Хотя они не являются патогенными, этот показатель все равно нарушает единые санитарно-эпидемиологические и санитарно-гигиенические требования.
Еще одним важным контрольным пунктом является определение типа и концентрации в составе поверхностно-активных веществ. Существует две категории таких веществ: ионогенные и неионогенные. Последние более экологичны и точны, но по эффективности уступают первой категории веществ — амфотерным ПАВ (АМПАВ) и аноненоидным ПАВ (АСАП).
Благодаря своему происхождению амфотерные и анионные ПАВ образуют сильно щелочную среду, которая может вызвать раздражение кожи, особенно чувствительной. Если возможно покраснение кожи, выбирайте средства для мытья посуды с содержанием менее 5% АПАВ.
Более подробную информацию об уровне pH и ПАВ для всех исследованных образцов можно найти в инфографике на сайте Роскачества.
Рейтинг производителей
По результатам всех испытаний лучшими (т.е. соответствующими как действующим ГОСТам, так и требованиям стандарта Роскачества) оказались признанные средства для мытья посуды 10 брендов.
Однако не все стиральные порошки соответствуют требованиям российского знака качества. Несмотря на высокие оценки, полученные в ходе испытаний, Ecover Zeo, Sodasan и Amway не участвуют в дальнейших тестах из-за своего иностранного происхождения.
Теперь о внешней части исследования. Минимальное количество баллов по результатам всех тестов набрали бренды и посуда.
Роскачество в очередной раз подтвердило, что убеждения россиян о низком качестве и токсичности китайской продукции — не более чем миф. Представленная китайская продукция получила средний балл и не попала в число неудачников.
Новый Очаг Учредитель сетевого издания, ООО «Фэшн Пресс»: 119435, Москва, Большой Саввинский пер: 12, стр. 3, комн. 6, этаж 3, комн. II: 119435, Москва, Большой Савинский. Пер. 12, стр. 6, этаж 3, комната II — Адрес пансионата: 119435, Москва, Большой Савинский пер. 6, этаж 3, комната I — Редактор: Наталья Родикова Электронная почта пансионата: info@novochag. ru Телефон пансионата: +7 ( (495) 252-09-99: 16+ , информационные технологии и массовые коммуникации, регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации: серия ЭЛ № ФС 77-84131 от 9 ноября 2022 г.
©2007-2024 oooo Размещение материалов на сайте «Фэшн Пресс» предоставляет пользователю oooo «Фэшн Пресс» право воспроизводить, тиражировать, распространять, создавать производные проекты, предоставлять бесплатное продвижение материала и бесплатное продвижение материала. Публикация.
Чистота без густоты: Роскачество назвало лучшие моющие средства
Роскачество составило рейтинг из 45 стиральных порошков. Это продукция с самыми большими продажами бытовой химии в России. Исследование Роскачества определило 10 лучших моющих средств для приготовления пищи и разрушило опасения потребителей.
Роскачество составило рейтинг из 45 стиральных порошков. Это продукция с самыми большими продажами бытовой химии в России. Исследование Роскачества определило 10 лучших моющих средств для приготовления пищи и разрушило опасения потребителей.
Под лупой исследователей оказались российские и восемь импортных гелей и чистящих концентратов из Бельгии, Германии, Кореи, Китая и Польши. Все они были проверены по 21 показателю качества и безопасности. Исследовались как самые дешевые, так и самые дорогие образцы — ценовой диапазон составил от 14 до 600 рублей за упаковку.
Роскачество начало опровергать миф о том, что моющие средства не выполаскиваются полностью, попадают в пищу, вредят организму, а также существует заблуждение, что все китайские средства для мытья посуды токсичны. Все исследованные средства имеют нейтральную кислотность (pH) и не раздражают кожу. Они также нетоксичны. Однако для людей с чувствительной кожей следует выбирать средства с содержанием анионных ПАВ менее 5 %. Если у вас сухая кожа, раздражение или другие неприятные ощущения при мытье посуды, рекомендуется использовать резиновые перчатки для мытья посуды.
Анализ состава моющих средств показал, что все исследованные продукты нетоксичны. Ни одно из них не оказало раздражающего действия на кожу рук. Отсюда вывод: надписи на упаковках типа «мягкая рука» или «формула защиты рук» — пустые слова и маркетинговые уловки.
В моющем средстве нет тяжелых металлов, дрожжей, плесени и грибков, а также патогенных бактерий (стафилококков). Однако в одном из образцов, а этот слон был блестящим люксом, непатогенные бактерии были в избытке. Это не вопиющий случай, но свидетельствует о нарушении санитарных и иных норм при производстве химикатов. По словам Алексея Родюнина, заведующего лабораторией научно-исследовательского центра «Никбытхим», этот продукт может быть потенциально опасен.
Не раздражайте меня без необходимости
Известно, что моющие и чистящие средства могут вызывать аллергию. Чтобы минимизировать это последствие, не используйте средства с концентрацией ПАВ, удаляющих более 5 %, говорит Людмила Серажутдинова, заместитель директора ФФ «Тест-С.-Петербург». Оптимальным считается показатель в 2% ПАВ.
Маркировка каждого стирального порошка должна указывать категорию и количество ПАВ выше 5%, 5-15%, 15-30% и 30% от общего раствора. Все эти концентрации безопасны, но для людей с чувствительной кожей предпочтительнее выбирать средства с минимальным содержанием ПАВ. Во всех исследованных образцах концентрация поверхностно-активных веществ была указана правильно. Половина чистящих средств содержала менее 5 %.
Два слова о поверхностно-активных веществах
ПАВ делятся на две категории: ионогенные и неионогенные (НПАВ). Последние более экологичны и точны, но менее эффективны. Угловые сферические (АМПАВ) и анионные ПАВ (АПАВ) считаются более эффективными в удалении грязи, но образуют сильную щелочную среду, которая может раздражать чувствительную кожу. В то же время производители ищут более экологичные ПАВ, но пока безуспешно.
Все поверхностно-активные вещества тщательно смываются с плиты во время ополаскивания. Опасаться их накопления в организме не стоит, но в любом случае рекомендуется хорошо прополаскивать вымытую посуду.
Вся китайская еда считается токсичной. Согласно результатам этого исследования, расщепление ливи оказалось совершенно безопасным. Он нетоксичен, не оказывает раздражающего действия на кожу и безопасен, как и любой другой протестированный продукт.
Нет. Чем гуще, тем лучше! Очищающая способность моющего средства не зависит от его вязкости. Не зависит она и от количества пены в продукте. Исследование Роскачества не выявило прямой зависимости между количеством пены и лучшими посудомоечными машинами.
Контрольные тарелки были окрашены растительным маслом, яйцом, животным жиром и пигментами. Им давали высохнуть в течение часа. После этого их пытались вымыть. Лучшую моющую способность продемонстрировали феи («феи»). На втором месте оказались Sarma, Sodasan и Synergetic. Самыми слабыми оказались «Каждый день», «Красная ценность», «Оки», «Радуга» и стиральный порошок Helpful.
Также важен тест на приготовление пищи. Количество посуды, которую можно отмыть раствором из грамма моющего средства и литра воды. Больше всего посуды отмыли Amway (49 тарелок), Fairy (30), Salma (29) и Sodasan (28). А вот наименее эффективными оказались «Рагга» и Smart — 4 и менее 4 тарелок соответственно можно отмыть раствором «Минута. Ежедневно».
По-русски это означает «лучший».
Семь из десяти лидеров в рейтинге высококачественных товаров произведены в России! А теперь перейдем к самой оценке.
Первое место: с оценкой 5 баллов, феи Сальма и Содасан заняли второе место с 4,89 балла. Деревянная медаль досталась Amway с результатом 4,78 балла. AOS и Synergetic разделили пятое и шестое места. Обе компании набрали по 4,66 балла. Bio Mio и Ecover Zero набрали по 4,55 балла. Faberlic и Bon Sai заняли первые 9 и 10 места с 4,44 баллами соответственно.
Десять лучших участников могут претендовать на получение национального сигнала качества. Однако Amway, Equover Zero и Sodasan его не получают. Причина — их иностранное происхождение. Первые два продукта производятся в Бельгии, третий — в Германии.
Экономика должна быть экономной
Роскачество выпустило очередную оценку финансовых домохозяек. Согласно ей, можно узнать, сколько стоит помыть 100 тарелок. И здесь лидером является «Круглый год». 100 тарелок с ним обходятся 80 девушкам всего в 2 рубля. Есть еще несколько марок от 3 до 4 рублей, в том числе Sarma, Cleanok, ‘Лента’, Fairy, Vestar и ‘Лазурит’. ‘Виолан’. AOS уже открыла несколько средств дороже 4 рублей.
А мытье 100 тарелок с помощью Sautee уже обходится в 7 рублей для 73 девушек. Уникум потерял 10 девочек. Ниже по списку — Wonderful Life, Zero, «Минута», Чистый дом, Pril, Meine Liebe, Molecule. Полные ценовые решения смотрите на сайте «Роскачества».
Поиск идеальной пыли для уборки
Ранее Роскачество присматривалось к стиральным порошкам. И если безопасность не вызвала нареканий у профессионалов, то потребительские свойства и вопросы качественного выведения пятен стали препятствием для некоторых образцов.
Большинство порошков не предназначены для отстирывания пятен, а только для освежения одежды. Роскачество не нашло универсального средства, которое бы полностью отстирывало все типы пятен, не затрагивая ткань. Более подробную информацию об исследовании стиральных порошков можно найти на сайте Роскачества.